案例1：辰溪縣羅某農(nóng)藥店銷售不合格復(fù)合肥料案
2022年1月9日辰溪縣果農(nóng)張某從辰溪縣羅某農(nóng)藥店購(gòu)買了33袋外包裝標(biāo)注為“山東濰坊丹利特肥業(yè)有限公司生產(chǎn)，總養(yǎng)分≥45.0％”的復(fù)合肥料，在給自家的冰糖橙樹使用后，出現(xiàn)了大面積的黃葉現(xiàn)象”。懷化市市場(chǎng)監(jiān)管局于4月12日對(duì)張某購(gòu)買的該批復(fù)合肥料進(jìn)行了抽樣，檢驗(yàn)結(jié)果為不合格。經(jīng)聯(lián)合懷化市公安局查證：當(dāng)事人未執(zhí)行進(jìn)貨檢查驗(yàn)收制度。當(dāng)事人銷售不合格復(fù)合肥的行為，違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條二款的規(guī)定，符合《湖南省市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)基準(zhǔn)》第七章第二節(jié)第一百二十點(diǎn)規(guī)定的嚴(yán)重違法行為的表現(xiàn)情形。懷化市市場(chǎng)監(jiān)管局依法給予行政處罰，沒收違法所得850元，并處罰款12920元。
案例2：懷化市鶴城區(qū)某超市哄抬價(jià)格案
2022年3月24日，懷化市市場(chǎng)監(jiān)管局接多名市民投訴，某超市存在水果蔬菜等商品銷售價(jià)格過高的問題，執(zhí)法人員迅即介入調(diào)查、進(jìn)一步核實(shí)。經(jīng)過對(duì)該超市各種商品疫情前后的進(jìn)銷價(jià)格比對(duì)，查證：精品螺絲椒、黃瓜、西紅柿、沃柑、香蔥、白菜，四季豆等果蔬3月22日開始大幅度漲價(jià)，進(jìn)銷價(jià)差率明顯上漲，遠(yuǎn)超疫情前水平。當(dāng)事人在疫情防控期間對(duì)人民群眾必需的商品價(jià)格大幅上調(diào)的行為，屬于《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》第六條第一款第（三）項(xiàng)所指的哄抬價(jià)格行為。違反了《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》第十四條第一款第（三）項(xiàng)和《市場(chǎng)監(jiān)管總局關(guān)于新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控期間查處哄抬價(jià)格違法行為的指導(dǎo)意見》（國(guó)市監(jiān)競(jìng)爭(zhēng)〔2020〕21號(hào)）第五條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》第四十條第一款和《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》第六條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定。懷化市市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令該超市立即改正，并作沒收違法所得4113.01元，罰款15000元的行政處罰。
案例3：會(huì)同縣市監(jiān)局打擊虛假?gòu)V告違法案例
2022年4月8日會(huì)同縣市監(jiān)局接到舉報(bào)，會(huì)同縣林城鎮(zhèn)大石板村四組某地板店通過抖音虛假宣傳售賣自己的產(chǎn)品，自稱自家所售賣的產(chǎn)品是“全城最低價(jià)”違反了廣告法的相關(guān)規(guī)定，欺騙誤導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買訂購(gòu)。會(huì)同縣市監(jiān)局進(jìn)行立案調(diào)查，當(dāng)事人發(fā)布在抖音平臺(tái)的相關(guān)廣告未能提供相關(guān)依據(jù)的行為，違反了《廣告法》第九條第（三）項(xiàng)及第四條第一款，構(gòu)成了經(jīng)營(yíng)者發(fā)布虛假?gòu)V告的違法行為。該局對(duì)當(dāng)事人實(shí)施如下行政處罰：1、沒收違法所得464.98元；2、沒收廣告費(fèi)用168元；3、罰款人民幣6000元。
案例4：靖州縣市監(jiān)局查處并移送涉嫌虛假宣傳案
2022年5月17日，靖州縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局接到網(wǎng)信部門轉(zhuǎn)辦的一起《網(wǎng)絡(luò)輿情投訴》，某超市經(jīng)營(yíng)者向某某（以下簡(jiǎn)稱“當(dāng)事人”）在經(jīng)營(yíng)普通食品的過程中，涉嫌虛假詐騙，靖州縣老年人被騙。該局接到投訴后，立即派出執(zhí)法人員前去核查，在調(diào)查核實(shí)中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人為推廣銷售一款名為“干細(xì)胞小分子提取液”的普通食品（生產(chǎn)許可證編號(hào)SC10644098204673，無保健食品批準(zhǔn)或備案文號(hào)、藥品批準(zhǔn)文號(hào)），以贈(zèng)送小禮品為誘餌邀請(qǐng)老年人“上課”，使用投影儀正在宣傳產(chǎn)品功效，宣稱具有“修復(fù)細(xì)胞、延年益壽、提高免疫力、提高抗病力、減少生病，有病治病，無病防病。……本產(chǎn)品無任何副作用”。執(zhí)法人員依法查封扣押營(yíng)銷產(chǎn)品和其他證據(jù)。截至案發(fā)，當(dāng)事人共售出78盒，涉案經(jīng)營(yíng)額達(dá)51900元。該局認(rèn)為當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第八條、第十七條、第二十八條的規(guī)定，構(gòu)成了虛假宣傳的違法事實(shí)。同時(shí)亦涉嫌構(gòu)成了刑法第266條的詐騙罪。依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七條、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條、《市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰程序暫行規(guī)定》第十七條第二款之規(guī)定，辦案機(jī)構(gòu)依法將案件移送公安機(jī)關(guān)。目前靖州縣人民檢察院已向縣人民法院提起公訴。
案例5：洪江區(qū)市監(jiān)局查處侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案例
2022年5月16日，洪江區(qū)市監(jiān)局接到群眾匿名電話舉報(bào)稱洪江區(qū)某百貨批發(fā)部銷售假冒紅牛。該局接到舉報(bào)后，執(zhí)法人員立即對(duì)該經(jīng)營(yíng)部進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)，發(fā)現(xiàn)該店冷藏柜內(nèi)擺放待銷售的紅牛能量飲料罐身上標(biāo)注有兩牛相對(duì)、牛角平行及TM的
圖標(biāo)和罐蓋上標(biāo)注有紅牛維生素飲料（英國(guó)）有限公司及
圖標(biāo)與天絲醫(yī)藥保健有限公司第1264582號(hào)
注冊(cè)商標(biāo)相近似，與舉報(bào)情況相符。2022年5月16日，該局予以立案調(diào)查。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定，已構(gòu)成銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，并沒收侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品共125件32罐，罰款人民幣57000元。
